Przetarg 12754652 - „Dostawa sprzętu i oprogramowania w ramach projektu...

ostawa serwera z licencjami oraz usługami 2. Dostawa i wdrożenie oprogramowania do wykonywania kopii zapasowych (backupu); 3. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka główna; 4. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka podległa; 5. Dostawa i uruchomienie urządzeń typu UPS 6. Dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych 7. Rozwiązanie do ochrony 26 stacji roboczych i serwerów przed szkodliwym oprogramowaniem z wykorzystaniem narzędzia EDR/XDR. Licencja na okres 12 miesięcy. 8. Dostawa, montaż i wdrożenie systemu zintegrowanej ochrony sieciowej typu UTM w układzie klastrowym. 9. Dostawa, konfiguracja i uruchomienie centralnej platformy zbierania, przetwarzania i analityki danych dzienników zdarzeń (logów) systemów teleinformatycznych. 10. Klucze sprzętowe U2F z wdrożeniem (ilość 45 szt.) 11. Usługa wsparcia technicznego. 12. Rozwiązanie klasy DLP. Dostarczona licencja ma być na minimum 26 stacji komputerowych, okres ważności bezterminowa. 13. Zintegrowany system zarządzania IT i bezpieczeństwem 14. Szkolenia specjalistyczne dla informatyków w zakresie zastosowanych (planowanych do zastosowania) środków bezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego 15. Dostawa oraz wdrożenie platformy szkoleniowej 16. Przeprowadzenie szkoleń z cyberbezpieczeństwa dla kadry zarządzającej Zamawiający informuje, że podjął decyzję o niedokonywaniu podziału przedmiotowej części (tj. na dostawę sprzętu komputerowego oraz przeprowadzenie szkoleń z jego obsługi/wdrażanego oprogramowania). Decyzja ta podyktowana jest następującymi obiektywnymi przyczynami o charakterze technologicznym, funkcjonalnym i organizacyjnym: a) Integralność funkcjonalna i technologiczna przedmiotu zamówienia: Dostarczany sprzęt komputerowy wraz ze specjalistycznym oprogramowaniem oraz powiązane z nim szkolenia stanowią jeden, nierozerwalny projekt wdrożeniowy. Szkolenie nie ma charakteru ogólnego – jest ściśle dostosowane do specyfikacji technicznej, konfiguracji oraz funkcjonalności konkretnych, dostarczanych w ramach tego zamówienia urządzeń. b) Jednolita odpowiedzialność (ryzyko rozproszonej odpowiedzialności): Powierzenie dostawy sprzętu jednemu wykonawcy, a szkoleń innemu, rodzi poważne ryzyko sporów kompetencyjnych w przypadku wystąpienia problemów technicznych lub wad działania systemu podczas szkoleń. Wykonawca szkolenia mógłby przerzucać odpowiedzialność na dostawcę sprzętu (np. zarzucając złą konfigurację urządzeń), a dostawca sprzętu na szkoleniowca (zarzucając nieprawidłowe użytkowanie). Skumulowanie tych zadań w rękach jednego podmiotu zapewnia Zamawiającemu jednego partnera odpowiedzialnego za końcowy sukces wdrożenia i prawidłowe działanie sprzętu w rękach przeszkolonych pracowników. c) Rynek technologii informatycznych (IT) jest wysoce rozwinięty w kierunku świadczenia usług kompleksowych. Podmioty oferujące sprzęt komputerowy powszechnie posiadają w swoich strukturach działy szkoleniowo-wdrożeniowe lub regularnie współpracują z trenerami. Dodatkowo, struktura rynku umożliwia mniejszym podmiotom (MŚP) składanie ofert wspólnie (w formie konsorcjum) lub przy posiłkowaniu się potencjałem podwykonawców (art. 462 Pzp). W związku z tym, brak podziału na części nie prowadzi do ograniczenia konkurencji ani do wykluczenia sektora MŚP z udziału w postępowaniu. Mając na uwadze powyższe, podział zamówienia na części niosły za sobą nadmierne trudności techniczne oraz poważną groźbę nieprawidłowej realizacji zamówienia. Scalenie dostawy i szkoleń w jeden przedmiot zamówienia jest ekonomicznie i technologicznie uzasadnione oraz gwarantuje należytą realizację celu publicznego.

Część 2: USŁUGI DORADCZE I AUDYTOWE W ZAKRESIE CYBERBEZPIECZEŃSTWA: 1) aktualizacja i opracowanie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI) po zrealizowanych wdrożeniach IT; 2) aktualizacja i opracowanie planów ciągłości działania (BCP) i odtwarzania po awarii (DRP) dla STI; 3) przeprowadzenie powdrożeniowego audytu bezpieczeństwa informacji; 4) Przeprowadzenie testów socjotechnicznych; 5) Przeprowadzenie testów penetracyjnych – min. 5 dni Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia (OPZ) stanowi załącznik nr 2 do niniejszej SWZ. Zamawiający odstąpił od podziału na części przedmiotu zamówienia obejmującego wdrożenie Systemu Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji (SZBI), planów ciągłości działania (BCP/DRP), testów bezpieczeństwa oraz audytu powdrożeniowego (Zadania 1, 2, 3, 4 i 5). Decyzja ta jest w pełni uzasadniona obiektywnymi przyczynami organizacyjnymi i technicznymi. Zamawiający uznał za konieczne powierzenie całości przedmiotu zamówienia jednemu Wykonawcy w celu zminimalizowania ryzyka rozmycia odpowiedzialności za końcowe bezpieczeństwo i spójność wdrożonych systemów. Zlecenie audytu powdrożeniowego (Zadanie 3) odrębnemu podmiotowi w innej części zamówienia wygenerowałoby wysokie ryzyko sporów kompetencyjnych pomiędzy firmą wdrożeniową a firmą audytującą w przypadku stwierdzenia niezgodności. Zintegrowanie zadań w ramach jednej części gwarantuje Zamawiającemu, że odpowiedzialność za usunięcie ewentualnych podatności wykazanych w audycie spoczywa na jednym podmiocie, który musi je zlikwidować w ramach ujednoliconego budżetu i harmonogramu projektu. Jednocześnie, w celu uniknięcia ryzyka konfliktu interesów, o którym mowa w art. 116 ust. 2 ustawy Pzp, Zamawiający nałożył w warunkach zamówienia rygorystyczny wymóg powołania przez Wykonawcę całkowicie niezależnego zespołu audytowego. Wykonawca jest bezwzględnie zobowiązany zagwarantować, aby osoby oddelegowane do przeprowadzenia audytu (Zadanie 3) nie brały żadnego udziału w pracach wdrożeniowych (Zadanie 1 i 2) ani w testach bezpieczeństwa. Takie rozwiązanie pozwala na wykorzystanie potencjału rynkowego podmiotów dysponujących wyspecjalizowanymi, niezależnymi pionami audytorskimi, a Zamawiającemu daje gwarancję obiektywizmu przy jednoczesnym zachowaniu zasady jednego punktu odpowiedzialności za cały system.

ZUK/ZP/2/2026


UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie BZP nr: 2026/BZP 00448728/01 z dnia: 2026-09-22
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA VIII - PROCEDURA 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2026-09-24 12:00
Po zmianie:
2026-09-25 12:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2026-09-24 12:15
Po zmianie:
2026-09-25 12:15



UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie BZP nr: 2026/BZP 00449702/01 z dnia: 2026-09-22
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 4.2.2. Krótki opis przedmiotu zamówienia (Część zamówienia nr 1) Przed zmianą:
CZĘŚĆ 1 – DOSTAWA I WDROŻENIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU CYBERBEZPIECZEŃSTWA WRAZ ZE SZKOLENIAMI:
1. Dostawa serwera z licencjami oraz usługami
2. Dostawa i wdrożenie oprogramowania do wykonywania kopii zapasowych (backupu);
3. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka główna;
4. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka podległa;
5. Dostawa i uruchomienie urządzeń typu UPS
6. Dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych
7. Rozwiązanie do ochrony 26 stacji roboczych i serwerów przed szkodliwym oprogramowaniem z wykorzystaniem narzędzia EDR/XDR. Licencja na okres 12 miesięcy.
8. Dostawa, montaż i wdrożenie systemu zintegrowanej ochrony sieciowej typu UTM w układzie klastrowym.
9. Dostawa, konfiguracja i uruchomienie centralnej platformy zbierania, przetwarzania i analityki danych dzienników zdarzeń (logów) systemów teleinformatycznych.
10. Klucze sprzętowe U2F z wdrożeniem (ilość 45 szt.)
11. Usługa wsparcia technicznego.
12. Rozwiązanie klasy DLP. Dostarczona licencja ma być na minimum 26 stacji komputerowych, okres ważności bezterminowa.
13. Zintegrowany system zarządzania IT i bezpieczeństwem
14. Szkolenia specjalistyczne dla informatyków w zakresie zastosowanych (planowanych do zastosowania) środków bezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego
15. Dostawa oraz wdrożenie platformy szkoleniowej
16. Przeprowadzenie szkoleń z cyberbezpieczeństwa dla kadry zarządzającej
Zamawiający informuje, że podjął decyzję o niedokonywaniu podziału przedmiotowej części (tj. na dostawę sprzętu komputerowego oraz przeprowadzenie szkoleń z jego obsługi/wdrażanego oprogramowania). Decyzja ta podyktowana jest następującymi obiektywnymi przyczynami o charakterze technologicznym, funkcjonalnym i organizacyjnym:
a) Integralność funkcjonalna i technologiczna przedmiotu zamówienia: Dostarczany sprzęt komputerowy wraz ze specjalistycznym oprogramowaniem oraz powiązane z nim szkolenia stanowią jeden, nierozerwalny projekt wdrożeniowy. Szkolenie nie ma charakteru ogólnego – jest ściśle dostosowane do specyfikacji technicznej, konfiguracji oraz funkcjonalności konkretnych, dostarczanych w ramach tego zamówienia urządzeń.
b) Jednolita odpowiedzialność (ryzyko rozproszonej odpowiedzialności): Powierzenie dostawy sprzętu jednemu wykonawcy, a szkoleń innemu, rodzi poważne ryzyko sporów kompetencyjnych w przypadku wystąpienia problemów technicznych lub wad działania systemu podczas szkoleń. Wykonawca szkolenia mógłby przerzucać odpowiedzialność na dostawcę sprzętu (np. zarzucając złą konfigurację urządzeń), a dostawca sprzętu na szkoleniowca (zarzucając nieprawidłowe użytkowanie). Skumulowanie tych zadań w rękach jednego podmiotu zapewnia Zamawiającemu jednego partnera odpowiedzialnego za końcowy sukces wdrożenia i prawidłowe działanie sprzętu w rękach przeszkolonych pracowników.
c) Rynek technologii informatycznych (IT) jest wysoce rozwinięty w kierunku świadczenia usług kompleksowych. Podmioty oferujące sprzęt komputerowy powszechnie posiadają w swoich strukturach działy szkoleniowo-wdrożeniowe lub regularnie współpracują z trenerami. Dodatkowo, struktura rynku umożliwia mniejszym podmiotom (MŚP) składanie ofert wspólnie (w formie konsorcjum) lub przy posiłkowaniu się potencjałem podwykonawców (art. 462 Pzp). W związku z tym, brak podziału na części nie prowadzi do ograniczenia konkurencji ani do wykluczenia sektora MŚP z udziału w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, podział zamówienia na części niosły za sobą nadmierne trudności techniczne oraz poważną groźbę nieprawidłowej realizacji zamówienia. Scalenie dostawy i szkoleń w jeden przedmiot zamówienia jest ekonomicznie i technologicznie uzasadnione oraz gwarantuje należytą realizację celu publicznego.
Po zmianie:
CZĘŚĆ 1 – DOSTAWA I WDROŻENIE ZINTEGROWANEGO SYSTEMU CYBERBEZPIECZEŃSTWA WRAZ ZE SZKOLENIAMI:

1. Dostawa serwera z licencjami oraz usługami
2. Dostawa i wdrożenie oprogramowania do wykonywania kopii zapasowych (backupu);
3. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka główna;
4. Usługa segmentacji sieci IT/OT/ICS/IIoT
5. Dostawa i wdrożenie systemu do wykonywania kopii zapasowych – jednostka podległa;
6. Dostawa i uruchomienie urządzeń typu UPS
7. Dostawa i wdrożenie urządzeń sieciowych
8. Rozwiązanie do ochrony 26 stacji roboczych i serwerów przed szkodliwym oprogramowaniem z wykorzystaniem narzędzia EDR/XDR. Licencja na okres co najmniej do dnia 31.12.2026 r.
9. Dostawa, montaż i wdrożenie systemu zintegrowanej ochrony sieciowej typu UTM w układzie klastrowym.
10. Dostawa, konfiguracja i uruchomienie centralnej platformy zbierania, przetwarzania i analityki danych dzienników zdarzeń (logów) systemów teleinformatycznych.
11. Klucze sprzętowe U2F z wdrożeniem (ilość 45 szt.)
12. Usługa wsparcia technicznego.
13. Rozwiązanie klasy DLP. Dostarczona licencja ma być na minimum 26 stacji komputerowych, okres ważności bezterminowa.
14. Zintegrowany system zarządzania IT i bezpieczeństwem
15. Szkolenia specjalistyczne dla informatyków w zakresie zastosowanych (planowanych do zastosowania) środków bezpieczeństwa w ramach Projektu grantowego
16. Dostawa oraz wdrożenie platformy szkoleniowej
17. Przeprowadzenie szkoleń z cyberbezpieczeństwa dla kadry zarządzającej
Zamawiający informuje, że podjął decyzję o niedokonywaniu podziału przedmiotowej części (tj. na dostawę sprzętu komputerowego oraz przeprowadzenie szkoleń z jego obsługi/wdrażanego oprogramowania). Decyzja ta podyktowana jest następującymi obiektywnymi przyczynami o charakterze technologicznym, funkcjonalnym i organizacyjnym:
a) Integralność funkcjonalna i technologiczna przedmiotu zamówienia: Dostarczany sprzęt komputerowy wraz ze specjalistycznym oprogramowaniem oraz powiązane z nim szkolenia stanowią jeden, nierozerwalny projekt wdrożeniowy. Szkolenie nie ma charakteru ogólnego – jest ściśle dostosowane do specyfikacji technicznej, konfiguracji oraz funkcjonalności konkretnych, dostarczanych w ramach tego zamówienia urządzeń.
b) Jednolita odpowiedzialność (ryzyko rozproszonej odpowiedzialności): Powierzenie dostawy sprzętu jednemu wykonawcy, a szkoleń innemu, rodzi poważne ryzyko sporów kompetencyjnych w przypadku wystąpienia problemów technicznych lub wad działania systemu podczas szkoleń. Wykonawca szkolenia mógłby przerzucać odpowiedzialność na dostawcę sprzętu (np. zarzucając złą konfigurację urządzeń), a dostawca sprzętu na szkoleniowca (zarzucając nieprawidłowe użytkowanie). Skumulowanie tych zadań w rękach jednego podmiotu zapewnia Zamawiającemu jednego partnera odpowiedzialnego za końcowy sukces wdrożenia i prawidłowe działanie sprzętu w rękach przeszkolonych pracowników.
c) Rynek technologii informatycznych (IT) jest wysoce rozwinięty w kierunku świadczenia usług kompleksowych. Podmioty oferujące sprzęt komputerowy powszechnie posiadają w swoich strukturach działy szkoleniowo-wdrożeniowe lub regularnie współpracują z trenerami. Dodatkowo, struktura rynku umożliwia mniejszym podmiotom (MŚP) składanie ofert wspólnie (w formie konsorcjum) lub przy posiłkowaniu się potencjałem podwykonawców (art. 462 Pzp). W związku z tym, brak podziału na części nie prowadzi do ograniczenia konkurencji ani do wykluczenia sektora MŚP z udziału w postępowaniu.
Mając na uwadze powyższe, podział zamówienia na części niosły za sobą nadmierne trudności techniczne oraz poważną groźbę nieprawidłowej realizacji zamówienia. Scalenie dostawy i szkoleń w jeden przedmiot zamówienia jest ekonomicznie i technologicznie uzasadnione oraz gwarantuje należytą realizację celu publicznego.
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA V - KWALIFIKACJA WYKONAWCÓW 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 5.9. Zamawiający przewiduje uzupełnienie przedmiotowych środków dowodowych Przed zmianą:
NIE
Po zmianie:
TAK
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 5.10. Przedmiotowe środki dowodowe podlegające uzupełnieniu Przed zmianą:

Po zmianie:
W przypadku braku złożenia wymaganych certyfikatów lub innych przedmiotowych środków dowodowych wraz z ofertą lub gdy złożone dokumenty są niekompletne, Zamawiający – działając na podstawie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp, wezwie Wykonawcę do ich złożenia lub uzupełnienia w wyznaczonym terminie.