Przetarg 12684830 - Montaż innowacyjnych odnawialnych źródeł energii na...

Przedmiot zamówienia obejmuje dostawę i montaż instalacji fotowoltaicznej wraz z magazynami energii w następujących lokalizacjach: • Lokalizacja nr 1: Montaż instalacji fotowoltaicznej o mocy min. 39,44 kWp oraz magazynu energii o pojemności min. 62,1 kWh, zlokalizowanej w m. Przerośl, gm. Przerośl. • Lokalizacja nr 2: Montaż instalacji fotowoltaicznej o mocy min. 39,44 kWp oraz magazynu energii o pojemności min. 62,1 kWh, zlokalizowanej w m. Śmieciuchówka, gm. Przerośl. Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia zamieszczony jest w dokumentacji projektowo-technicznej sporządzonej odrębnie dla każdego z dwóch ww. obiektów stanowiącej załącznik nr 8 do SWZ. Zamawiający udostępnia posiadane przedmiary robót jako materiały pomocnicze mając na uwadze ułatwienie skalkulowania ceny ofertowej. Zamawiający informuje, iż udostępnione przedmiary robót mają za zadanie jedynie ułatwić Wykonawcom skalkulowanie ceny ofertowej, w związku z czym nie będą miały wpływu na przebieg procesu budowlanego oraz wysokość wynagrodzenia umownego określonego poprzez zryczałtowaną cenę ofertową. Zamawiający informuje, że Wykonawcy powinni skalkulować cenę ofertową w oparciu o dokumentację techniczną (dla Lokalizacji nr 1 i Lokalizacji nr 2). 2. W ramach zamówienia Wykonawca w szczególności: 1) dostarczy i zamontuje w ww. obiektach kompletną instalację fotowoltaiczną spełniającą wymagania szczegółowo opisane w dokumentacji opracowanej dla każdego obiektu odrębnie, 2) dokona wszelkich uzgodnień i zgłoszeń wymaganych przepisami prawa w imieniu zamawiającego (w tym wykona czynności przyłączenia instalacji PV do istniejącej sieci dystrybucji energii - dot. miejscowego OSD), 3) dostarczy i wdroży system zarządzania energią, który umożliwi monitorowanie, rejestrowanie oraz archiwizację od dnia uruchomienia, w szczególności danych dotyczących: a) ilości energii wyprodukowanej z instalacji fotowoltaicznej (kWh), b) ilości energii pobranej z sieci elektroenergetycznej (kWh), c) ilości energii wprowadzonej do sieci elektroenergetycznej (kWh), z zapewnieniem dostępu do danych historycznych oraz ich eksportu dla każdej z lokalizacji odrębnie (Wykonawca zakupi bramkę dostępową wraz z kartą SIM na każdą z lokalizacji w celu uzyskania punktu dostępowego do sieci internetowej Wi-Fi), 4) wykona wszelkie niezbędne prace związane z montażem oraz uruchomieniem instalacji, podłączeniem do istniejących rozdzielnic, 5) wykona opisaną w dokumentacji projektowej instalację odgromową i uziemiającą, 6) po zakończeniu prac wykona pomiary po montażowe oraz testy poprawności działań zamontowanych systemów - potwierdzone odpowiednimi protokołami, 7) wykona dokumentację powykonawczą w szczególności: • protokoły odbiorów i uruchomienia instalacji, • dokumentację powykonawczą, inwentaryzację geodezyjną powykonawczą, • dokumentację techniczno-ruchową (DTR) zastosowanych urządzeń, • instrukcję eksploatacji i użytkowania instalacji, • schemat powykonawczy instalacji, • Wykona zgłoszenie instalacji do Operatora Systemu Dystrybucyjnego (OSD), • Zawiadomi właściwą Komendę Państwowej Straży Pożarnej, jeżeli obowiązek taki wynika z obowiązujących przepisów prawa. 3. Dostawa obejmuje urządzenia fabrycznie nowe i nieużywane. Wykonawca zapewni w cenie oferty odbiór, szkolenie i instruktaż użytkowników. Jeżeli w opisie przedmiotu zamówienia znajdują się jakiekolwiek znaki towarowe, patenty lub pochodzenie, źródła lub szczególny proces, który charakteryzuje produkty lub usługi dostarczane przez konkretnego Wykonawcę – należy przyjąć, że Zamawiający podał opis ze wskazaniem na typ i dopuszcza składanie ofert równoważnych o parametrach techniczno – eksploatacyjno – użytkowych nie gorszych niż te, które zostały podane w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający dopuszcza zaoferowanie materiałów i urządzeń równoważnych do wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia, z zastrzeżeniem, że ich parametry techniczne, funkcjonalne i użytkowe nie mogą być gorsze niż parametry materiałów i urządzeń wskazanych w opisie przedmiotu zamówienia. Zamawiający zgodnie z zapisami art. 99 ust. 5 i art. 101 ust. 4 ustawy Pzp, dopuszcza rozwiązania równoważne dla robót, materiałów, systemów spełniające obowiązujące standardy i wymagania. Zamawiający zastrzega, że wszędzie tam, gdzie w treści opisu przedmiotu zamówienia, stanowiącego opis przedmiotu zamówienia, zostały w opisie tego przedmiotu wskazane znaki towarowe, patenty lub pochodzenie urządzeń lub materiałów należy je traktować wyłącznie jako propozycje. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy ”lub równoważne”. Wskazanie równoważności oferowanego rozwiązania zgodnie z art. 101 ust. 5 ustawy i na zasadach tam określonych spoczywa na Wykonawcy. Zamawiający dopuszcza metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. równoważne do przedstawionych w opisie przedmiotu zamówienia. Dopuszcza się więc zaproponowanie w ofercie wszelkich równoważnych odpowiedników rynkowych o właściwościach nie gorszych niż wskazane przez Zamawiającego. Parametry wskazanego standardu określają minimalne warunki techniczne, eksploatacyjne, użytkowe, jakościowe i funkcjonalne, jakie ma spełniać przedmiot zamówienia. W ofercie można przyjąć metody, materiały, urządzenia, systemy, technologie itp. innych marek i producentów, jednak o parametrach technicznych, jakościowych i właściwościach użytkowych oraz funkcjonalnych odpowiadających metodom, materiałom, urządzeniom, systemom, technologiom itp. opisanym w SWZ. Na żądanie Zamawiającego, Wykonawca ma obowiązek udowodnienia, iż zastosowane rozwiązania równoważne pozwolą osiągnąć wszystkie założenia techniczne dla przedmiotu zamówienia, biorąc pod uwagę całość zadania, a nie wybrany fragment zadania. Ciężar udowodnienia, że materiał lub urządzenie jest równoważne w stosunku do wymogu określonego przez Zamawiającego spoczywa na Wykonawcy. Jeżeli materiały lub/i urządzenia zaoferowane przez Wykonawcę jako równoważne nie będą równoważne w świetle przedłożonych przez Wykonawcę dokumentów, oferta tego Wykonawcy zostanie odrzucona jako nieodpowiadająca treści SWZ. W przypadku zaś opisania przedmiotu zamówienia przez odniesienie do norm, europejskich ocen technicznych, aprobat, specyfikacji technicznych i systemów referencji technicznych, Zamawiający dopuszcza wykonanie zamówienia z zastosowaniem rozwiązań równoważnych opisywanym. Ponadto należy przyjąć, że wszystkim takim odniesieniom towarzyszą wyrazy ”lub równoważne”. W takim wypadku, procedurę opisaną na wstępie niniejszego punktu stosuje się odpowiednio. W przypadku opisu za pomocą norm za rozwiązania równoważne uznaje się takie rozwiązania, które zapewniają spełnienie wymagań minimalnych określonych w normie na poziomie nie gorszym niż opisano to w stosownych normach. W przypadku przywołanych w SWZ norm (jeżeli nie określono tego szczegółowo) rozumie się normy aktualne. W przypadku przyjętych przez Wykonawcę do wyceny technologii, systemów, materiałów lub urządzeń równoważnych, do oferty musi być dołączony wykaz tych technologii, systemów, urządzeń lub materiałów, który będzie w swej treści zawierał podanie: rodzaj i opis zastosowanej technologii lub systemu, nazwy zastosowanego urządzenia/materiału, nazwy producenta, precyzyjnego i jednoznacznego typu urządzenia lub materiału. Ponadto dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający wymaga udokumentowania równoważności, m.in. za pomocą załączonych do wykazu technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych; obliczeń, szczegółowych rysunków technicznych, atestów, aprobat, deklaracji zgodności przepisami i normami oraz kart katalogowych producentów urządzeń/materiałów równoważnych. Niniejsze dokumenty muszą w sposób jednoznaczny stwierdzać równoważność proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów. W przypadku wątpliwości co do równoważności zaproponowanych w ofercie zamienników technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych, Zamawiający na etapie badania oferty może wymagać wykazania (udokumentowania) równoważności. W szczególności w tym celu może żądać przedstawienia przez Wykonawcę katalogów producenta danej technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych. W szczególności technologia/systemy/urządzenia/materiały równoważne oceniane będą pod względem możliwości uzyskania określonych dla technologii/systemów/urządzeń/materiałów poziomu funkcjonalności, kosztów eksploatacji, niezawodności działania. Mając na uwadze treść art. 105 ustawy Pzp, Zamawiający podkreśla, iż nie ogranicza katalogu dokumentów jakie Wykonawca, w celu udowodnienia równoważności, winien przedłożyć w ofercie. Jeżeli do oferty Wykonawcy nie zostanie załączony wykaz proponowanych technologii/systemów/urządzeń/materiałów równoważnych Zamawiający przyjmie, iż Wykonawca odstępuje od oferowania tego rodzaju technologii, systemów, urządzeń lub materiałów. Zamawiający nie wymaga od Wykonawcy odbycia wizji lokalnej, o której mowa w art. 2 pkt. 1 ustawy Pzp oraz nie wprowadza wymogu sprawdzenia przez wykonawcę dokumentów niezbędnych do realizacji zamówienia dostępnych na miejscu u zamawiającego, o którym mowa w art. 131 ust.2 pkt. 2 ustawy Pzp.

IN.271.2.2026


UWAGA ZMIANA OGŁOSZENIA
Sprostowanie BZP nr: 2026/BZP 00390815/01 z dnia: 2026-08-13
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA IV – PRZEDMIOT ZAMÓWIENIA 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 4.3.8. Sposób oceny ofert Przed zmianą:
1. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone.
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednią wagę procentową.

Kryterium Waga Sposób oceny
Cena - C 60 % C = (C minimalna/C badana) x 60 punktów, przy czym 1% odpowiada 1 pkt. Maksymalna liczba punktów w kryterium – 60 pkt.
Okres udzielonej gwarancji i rękojmi na wykonane dostawy i wbudowane materiały, wyroby i urządzenia - G 40 % 1 % odpowiada 1 pkt. Maksymalna liczba punktów w kryterium – 40 pkt.
Zamawiający przyzna:
1) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący 60 miesięcy – 0 pkt,
2) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący powyżej 60 miesięcy do 90 pełnych miesięcy – 20 pkt.,
3) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący powyżej 90 miesięcy do 120 pełnych miesięcy – 40 pkt.


Punkty za kryterium Cena (C) zostaną obliczone zgodnie z poniższym wzorem:

Cena ofertowa najtańszej oferty
C = x 100 pkt x 60%
Cena ocenianej oferty zadania


W kryterium cena (C), oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 punktów – a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej. Przy czym 1 % odpowiada 1 pkt.

Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wskaże żadnego okresu gwarancji Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji i rękojmi za wady 60 m-cy i przyzna 0 pkt. W przypadku gdy Wykonawca wpisze okres udzielenia gwarancji krótszy niż 60 miesiące Zamawiający odrzuci jego ofertę jako niezgodną z SWZ. W przypadku gdy Wykonawca wykaże okres udzielenie gwarancji i rękojmi dłuższy niż 120 m-cy Zamawiający przyzna Wykonawcy 40 pkt.
Ocena oferty oznaczona literą „W” stanowi sumę uzyskanych punktów w poszczególnych kryteriach jej oceny.

W = C G

3. Wszystkie obliczenia będą dokonywane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku (po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku – końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się do 0,01 pkt.).
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa powyżej Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
Po zmianie:
1. Zamawiający dokona oceny ofert, które nie zostały odrzucone.
2. W celu wyboru najkorzystniejszej oferty Zamawiający przyjął następujące kryteria oceny ofert przypisując im odpowiednią wagę procentową.

Kryterium Waga Sposób oceny
Cena - C 60 % C = (C minimalna/C badana) x 60 punktów. Maksymalna liczba punktów w kryterium – 60 pkt.
Okres udzielonej gwarancji i rękojmi na wykonane dostawy i wbudowane materiały, wyroby i urządzenia - G 40 %. Maksymalna liczba punktów w kryterium – 40 pkt.
Zamawiający przyzna:
1) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący 60 miesięcy – 0 pkt,
2) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący powyżej 60 miesięcy do 90 pełnych miesięcy – 20 pkt.,
3) za okres udzielenia gwarancji i rękojmi wynoszący powyżej 90 miesięcy do 120 pełnych miesięcy – 40 pkt.


Punkty za kryterium Cena (C) zostaną obliczone zgodnie z poniższym wzorem:

Cena ofertowa najtańszej oferty
C = x 100 pkt x 60%
Cena ocenianej oferty zadania


W kryterium cena (C), oferta z najniższą ceną otrzyma maksymalną liczbę punktów – 60 punktów – a pozostałe oferty po matematycznym przeliczeniu w odniesieniu do najniższej ceny odpowiednio mniej.

Jeżeli Wykonawca w Formularzu ofertowym nie wskaże żadnego okresu gwarancji Zamawiający przyjmie, że Wykonawca udziela gwarancji i rękojmi za wady 60 m-cy i przyzna 0 pkt. W przypadku gdy Wykonawca wpisze okres udzielenia gwarancji krótszy niż 60 miesiące Zamawiający odrzuci jego ofertę jako niezgodną z SWZ. W przypadku gdy Wykonawca wykaże okres udzielenie gwarancji i rękojmi dłuższy niż 120 m-cy Zamawiający przyzna Wykonawcy 40 pkt.
Ocena oferty oznaczona literą „W” stanowi sumę uzyskanych punktów w poszczególnych kryteriach jej oceny.

W = C G

3. Wszystkie obliczenia będą dokonywane z dokładnością do dwóch miejsc po przecinku (po zaokrągleniu do dwóch miejsc po przecinku – końcówki poniżej 0,005 pkt pomija się, a końcówki 0,005 pkt i wyższe zaokrągla się do 0,01 pkt.).
4. W toku badania i oceny ofert Zamawiający może żądać od Wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, w tym zaoferowanej ceny.
5. Zamawiający udzieli zamówienia Wykonawcy, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą.
6. Jeżeli nie można wybrać najkorzystniejszej oferty z uwagi na to, że dwie lub więcej ofert przedstawia taki sam bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert, Zamawiający wybiera spośród tych ofert ofertę, która otrzymała najwyższą ocenę w kryterium o najwyższej wadze. Jeżeli oferty otrzymały taką samą ocenę w kryterium o najwyższej wadze, Zamawiający wybiera ofertę z najniższą ceną lub najniższym kosztem. Jeżeli nie można dokonać wyboru oferty w sposób, o którym mowa powyżej Zamawiający wzywa Wykonawców, którzy złożyli te oferty, do złożenia w terminie określonym przez Zamawiającego ofert dodatkowych zawierających nową cenę.
3.4.) Identyfikator sekcji zmienianego ogłoszenia: SEKCJA VIII - PROCEDURA 3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.1. Termin składania ofert Przed zmianą:
2026-08-24 11:00
Po zmianie:
2026-08-28 11:00
3.4.1.) Opis zmiany, w tym tekst, który należy dodać lub zmienić: 8.3. Termin otwarcia ofert Przed zmianą:
2026-08-24 12:00
Po zmianie:
2026-08-28 12:00